刘邦与韩信到底是谁成就了谁，谁对不起谁？韩信之死不是鸟尽弓藏
韩信遇到刘邦之前，在项羽手下，最高做到了执戟郎中，说白了就是个拿着戟的警卫，所以韩信投靠了刘邦。
起初刘邦让韩信做管理仓库的小官，结果韩信犯了法将要将斩杀，却被夏侯婴所救，夏侯婴向刘邦推荐韩信，刘邦封韩信为治粟都尉。
千里马常有，而伯乐不常有，言外之意是：人才是经常有的，但发现人才的伯乐却很少。
刘邦的用人是没有问题的，选拔人才的程序也是没有问题，夏侯婴说韩信是人才，刘邦总得考查一下吧，显然刘邦此时并没有认为韩信是人才。
韩信觉得刘邦不重用他，于是就逃走了，萧何听说后，就去把韩信追了回来，萧何向刘邦推荐韩信，刘邦开始对韩信另眼相看。
落魄时期的韩信
韩信通过对时局的规划，通过了刘邦对韩信的理论考试，但光有军事理论，谁又知道韩信会不会是赵括，还必须得有实际经验。
韩信是军事人才，军事就打仗，在战场上没有真本领，一旦韩信出了差错，刘邦是会损失惨重的，这也是刘邦不敢轻易用韩信的原因。
还定三秦的战争中，韩信只出谋略，刘邦负责带兵，这一战的成功，让刘邦对韩信有了更多的了解，至少韩信是会是赵括。
但还定三秦的胜利，刘备率军东出函谷关，一路打到了项羽的老巢，接下来就是彭城之战，韩信在彭城之战中和还定三秦一样，仍然只是高级参谋，并没有实际带兵。
彭城之战哪怕让韩信来指挥，同样会失败，因为项羽这一仗打得太漂亮了，无论是谋略还是战术，项羽都发挥到极致，项羽率骑兵长途突袭，绕过了刘邦防守最严密的地方，绕到了刘邦西边，封住了刘邦的退路，然后用骑兵冲击步兵，把彭城之战打成了一面倒的屠杀之战。
刘邦拜韩信为大将军
彭城之战后，刘邦听从张良的建议，才正式让韩信亲自率军作战，这是刘邦对韩信考验合格后的结果，也是韩信开始表现的机会。
之后的韩信开始一发不可收拾，声东击西破魏，背水一战灭赵，背盟偷袭败齐，半渡而击杀龙且，几乎扫荡了整个北方，成为战无不胜、攻无不克的名将。
很多人觉得韩信了不起，能力太强，但我认为刘邦才了不起，他才真正把韩信用好，换了其他人，根本用不了韩信。
秦末的天下，只有刘邦能用韩信，除了刘邦，没有任何人能用韩信。
如果萧何不把韩信追回来，韩信就会埋没在历史的长河之中，韩信的成功是因为刘邦给他的平台，没有这个平台，就没有韩信的成功，平台很重要。
虽然韩信与刘邦是相互成就的，但千里马和伯乐比起来，我认为伯乐更重要，因为千里马常有，伯乐不常有。
刘邦
很多人把韩信的成功视为韩信个人能力的成功，这话不错，但是韩信的成功，更多是在刘邦所给的平台上成功，一名优秀的经理人能力再强，与白手起家的老板相比，还是有差距的。
刘邦能够白手起家，他是老板，韩信只能投靠他人，并利用他人的平台来获取成功，他是职业经理人，这是两人本质的区别。
有太多的职业经理人把自己在平台的所有成就视为自己的能力体现，殊不知离开了平台，有些人什么也不是。
你把韩信放在项羽那边，能成功吗？或者把韩信放在章邯那里，能成功吗？
要不然让韩信自己去白手起家，能成功吗？显然不能。
老板认为职业经理人不行，可以换人，但如果老板没了，平台就没了，更不会有职业经理人的存在。
韩信在成功之后，以出兵来要挟刘邦封他为代理齐王，刘邦本来想大怒，被张良及时制止，刘邦立即换了一副嘴脸，居然封韩信为齐王，去掉代理二字，这就是刘邦的与众不同。
刘邦封韩信为齐王
换了任何人是刘邦，都不一定能达到刘邦当时的高度，韩信怎么算也是刘邦的手下人，从低级官吏提拔为大将军，现在居然以出兵来要挟，你说刘邦能不生气吗？
但刘邦不是普通人，他懂得秋后自由，你韩信不是要代理齐王吗？我直接给真齐王。
韩信直到死也没有明白此时的刘邦已经动了杀机，任何老板到这个时候不动杀机才真的奇怪了。
封建帝王有一个最第三的忌讳，就是不能强迫帝王，任何事必须是帝王主动做的，一旦有人强迫，就会对帝王造成切身的威胁，为了解除威胁，杀人是必须的。
刘邦与韩信良好的合作关系，从韩信要挟刘邦封王开始，已经破裂了，刘邦封韩信为齐王，已经对得起韩信了，刘邦的手下人中，哪怕是嫡系和亲信，除了后来封燕王的卢绾之外，没有人封王。
垓下之战结束后，刘邦把韩信从齐王改封为楚王，换个封地，刘邦担心韩信在齐地时间长了，培养了私人势力，改封为楚王，韩信既然想培养私人势力，又得重新开始，刘邦对付韩信的手段那是相当稳。
蒯通劝韩信自立
不久，又有人告韩信谋反，刘邦手下其他将领的反应是：赶紧发兵把这小子坑杀了吧！
没有一个对韩信表现出免死狐悲、唇亡齿寒，反而是个个落井下石，为什么？
因为这些人全部嫉妒韩信，韩信从一个默默无闻的人，一跃成为刘邦的大将军，位在诸将之上，诸将在前线辛苦打杀，不如韩信一张嘴，当然不服了。
所以当刘邦对韩信动手时，这些将领都巴不得刘邦快点动手，没有一个人怀疑刘邦会过河拆桥。
而刘邦听从陈平建议，用计谋引诱出韩信，然后抓住他回到了京城，软禁在京城之中，此时的刘邦仍然不忍心杀韩信，毕竟人才难得，同时刘邦知道韩信是被诬告谋反的。
当韩信被软禁在京城中时，明显意识到自己将来的命运，他不甘心，于是真的谋反了，韩信与陈豨私下勾结，又想传传诏书赤兔囚徒，去攻打吕后和太子。
吕后与萧何联手，由萧何把韩信骗到宫中，吕后直接派人杀了韩信。
韩信之死，既在刘邦的掌控之中，又出乎意料之外，刘邦听说韩信被杀之后，面部的表情是且喜且怜之，喜的是韩信这个威胁终于被拔除，怜的是韩信这样的人才再也没有了。
韩信之死
刘邦对不起韩信吗？
并没有，他至少要保住韩信一条命，荣华富贵刘邦可以给，但权力刘邦不可能给，韩信的死也不是刘邦下的命令。
韩信对不起刘邦吗？
算不上，韩信只是想要封王拜相，只是他的手段显得毫无政治心机，当蒯通劝韩信自立，韩信至少保持了对刘邦的忠心，虽然韩信被软禁时期确实有谋反行为，但可以理解此时的韩信。
总有人说刘邦过河拆桥，杀害开国功臣，事实上，刘邦是一个仁慈的人，他并没有主动针对异姓王展开屠杀，而是等到异姓王造反后，刘邦才起兵平定的。
韩信之死不是鸟尽弓藏，兔死狐悲，而是从他要挟假齐王开始，就埋下了杀身的祸根。
刘邦不像越王勾践，成功后直接赐了一把剑给功臣，让功臣自杀，刘邦也不像朱元璋，成功后以某种事牵连到功臣，再把功臣一网打尽。
刘邦杀的功臣全部是主动造反的异姓王，除了异姓王之外，其他没有封王的功臣，刘邦是一个也没有动，包括刘邦的仇人雍齿，刘邦不仅没有报仇，还封仇人雍齿为侯，这份气度就不是勾践和朱元璋能比的。
刘邦是个被低估的皇帝
跟随刘邦从起兵到成功的将领们，对刘邦的为人是放心的，即使异姓王被消灭了，但功臣丝毫没有担心这种迫害会轮到自己身上，这就是刘邦的为人与魅力。
刘邦的能力一直被低估，还是毛主席评价刘邦的那句话说得很准确：汉朝的刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。
