教材插图争议要追责吗（人教教材岂是一句）
本文撰稿人/作者 ： 赤道君
版式：朵雨轩/达兮│校稿：梦马骑鲸｜统筹：刘洪雨
仅仅“太丑”、“审美差”么？仅仅是画手水平不行导致画的烂的原因？是在“瞎上升”？就这么一句“重绘”结束了吗？
这样别有用心的插图及人物设计，还有什么好洗的。
考虑到有人可能对事情还不是整体了解，还是先说一下经过，下面的内容可能你在别处已有所了解，也可能了解不十分全面，本文力图尽量再梳理周详，最终目的是说出本文结尾要说的话。
事情是这样的，5月26日，已经使用了10年的，由人民教育出版社（以下简称“人教社”）出版的“人教版小学数学教材”，因其插图和人物设计的不可思议外加不可想象，终于被网友曝上了热搜，而当你了解清楚事情后，我相信除了大惊失色，还是大惊失色。
下面让我们再刷一遍，看看这样的，过了重重审核的，已在小学生手里整整使用了10年的小学教材插图究竟都是怎么设计，怎么画的。
别急，让我们一张一张来，先看它的封面及下面几张图，如果你除了觉得它将儿童画得怪异外，还发现不了什么，那么就接着往下看，后面你会惊问：这插图谁创作的？这样恶俗、包藏祸心的插图为什么竟会出现在小学教材里？
尽管上面的插图被网友质疑为故意将中国儿童丑化为唐氏综合征患者，但你还是不太相信，还可像乌合麒麟认为的那样是钱没给够，是因为画手水平差导致的话，那么接下来的色情、涉政、媚外画风会一点一点突破你的防线。
先来看看将儿童作为不雅对象乱画的
下面这位男童在讨论数学题为什么不穿裤子？
下面这到底是天真烂漫的孩子在玩老鹰捉小鸡游戏呢，还是位于两个女童中间的这位无底线的“秃顶大叔儿童”在意淫？
好，你还是摇头，再看下面这张，直接就这样画了。
再来一张男童穿裙子的。
下面这几张男童无所不在的凸起；和女童小腿上的特殊纹身。
再来看看涉政的、媚外的
连五星红旗都乱画，五星红旗正确画法是四颗小五角星与大五角星左右并列，而教材里偏偏故意将四颗小五角星画在大五角星下方。
请问儿童有这种发型吗？这是想表达什么……
工人师傅裤子上非要带个标？
数学题配图二战日本战斗飞机，这是想干吗？
随处可见的中国儿童穿着美国星条旗服饰，审核人员可能真10年没长眼睛。
还有图就不列了，这些已够了。还有网友受此事件影响扒出江苏南京一本儿童绘本《流汗啦！》恶俗插图如下，还有网友扒出其他类似，可见这样插图绝非孤例。
上面这些插图应该很多人在其他地方已经看到过一些，之所以还要重新梳理整理列出加评论，是让大家再重视一下这件事真的很严重。
这可是人民教育出版社的权威小学教材，这可是眼皮底下发生的事，这可是大家的孩子整天使用的教材，这可是一用就10年的荒诞事，这可是上热搜后创作方还在回复“专门为您家孩子设计的优质作品！”的恶性事件。
这样意图明显、有目的地把儿童教材插图画成这样，如此色情、涉政、媚外，岂是一句“钱没给到位”，“画手画得烂”可以解释的；又岂是教育部门一句“重绘”就能结束的？
污秽之毒……，已经把手伸向儿童天真烂漫美好的童年，不彻查相关责任方，不给出调查结果，不找到始作俑者，不让该处理的得到处理，不让渎职的得到惩罚，犯法的成为罪犯，不足平民怒。
声明：本文由“热点赤道”公众号原创首发，转载请注明出处，违者必究！
,
