毕节记者被打后续，打人副所长仅仅调离公安系统没被开除

毕节记者被打后续，打人副所长仅仅调离公安系统没被开除

#毕节回应记者被打：副所长等3人被拘#5月30日，极目新闻的一名跟踪报道“水电站放水致两名教师溺亡”一事，遭遇一辆面包车拦路，随后遭到车上三人殴打。记者遭到了一分多钟的围殴，被打人者砸碎手机和眼镜，临行前还抹去记者车门把手上的指纹。

在舆论的压力下，6月1日凌晨3点多发布了情况通报。调查结果令人吃惊，打人的竟然是当地的派出所副所长和两名辅警。毕节市织金县马场镇派出所副所长熊某带领两名辅警，对正常采访的记者进行殴打，并砸毁记者的眼镜和手机，还不忘抹去“车把手上的指纹”，果然很专业。

凌晨3点发布通告，因为事情影响较大，看得出来是他们连夜讨论研究出来的结果。但承担大部分后果的是两名辅警，他们被开除’并处以行政拘留。但该副所长只是被调离公安系统，并没有开除，这样的处理结果令人意外。

该副所长只是被调离公安系统这一点令人匪夷所思。这样的处置方式，伤害性不大，侮辱性极强，免职调岗对于他来说，很可能只是换了个地方，之后还是副科，并继续享受待遇。难道做下这样的事情，不应该予以开除吗？

当地的通报让人费解的一点还在于：当地公安干警为什么要有组织地行动，对记者采访进行阻拦并施暴？难道只是因为他们法律意识淡薄的问题而已吗？我们有待进一步查证。

我们不禁去怀疑：副所长也是接到指示或命令才会去执行任务的，他敢执行这种明显违法的任务我认为两个原因挺重要，一是平时在这一亩三分地骄横跋扈惯了，除了自己确定惹不起的，什么人都敢揍。二是领导发话了，想突出表现自己，于法不顾。

如此行径这不能不令人联想并质疑。两名教师河道溺亡后，学校坚决否认是校方派教师去河道捡卵石装点校园所致，称教师去河道是个人行为。我不想排除校方所言真实的可能性，但当地为何要如此提防记者采访呢？他们怕的是什么呢？

必须严查严惩打人者及其背后情况，派出所工作人员本是维护社会治安的，而他们却随意打人，荒唐至极！！希望当地给法治社会一个交代！！！

个人认为当地政府的做法是个人认为是官僚主义和僵化的思维在作祟。出任何事都怕被媒体关注，怕上热搜，想方设法降热度，这成了一些基层出事后所在地领导的惯性反应和思维，但结果往往是弄巧成拙，搞出更大的次生舆情。因为人们有权利了解实情，公众对隐瞒情况尤其痛恨。

#贵州毕节回应记者被打事件：3人被刑拘#

北京让不让燃放烟花？多区发布明确通告