执行董事和董事长的异同-有限公司中，哪个权力更大？
从小看电视剧就老听到“董事长”这个词，董事长是一家公司董事会的老大。但是所有公司都有董事会吗？
很显然不是，《中华人民共和国公司法》第五十条对此有明确规定，第五十条规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。
可以看到，在股东人数较少或者规模较小的有限公司，可以不设董事会。而恰恰《公司法》中又并未明确“较少”、“较小”的定义与具体指代，也就是说10万元注册资本的公司可以不设董事会，100万元注册资本的公司也可以不设董事会，这就大大增加了不设董事会的适用范围。
回归正题，执行董事和董事长都有哪些相同和不同呢？
（一）先说相同点
1、首先，依照《公司法》第十三条规定，执行董事和董事长都有资格担任公司的法定代表人，对外全权代表公司作出民事法律行为。
2、无论执行董事还是董事长都是由公司股东会选举产生，二者本质上都属于“董事”，都有权行使如主持召开股东会、聘任或解聘公司总经理、决定公司的经营计划和投资方案、决定公司的经营计划和投资方案等公司重要核心职权，属于公司的最上层领导。
3、依照《公司法》第一百五十一条规定，在公司监事会、监事或高级管理人员有履职失当等严重舞弊行为时，执行董事或董事长均有权利也有义务在收到股东书面请求后，向人民法院提起民事诉讼。
（二）再来说说不同之处
说起执行董事和董事长间最大的不同，非“权力”不同莫属，执行董事在公司中权力，显然远远高于公司的董事长。
大家可能想问，这怎么和我想得不一样，我一直以为董事长才是公司最大的boss呢？
关于这个问题，就要说回二者的适用对象：
关于董事会的解读，在《公司法》第四十四条已有明确规定，“有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人”，可见董事会至少有3名成员也就是3个董事，而只有这3个董事统一了意见和观点时，才能代表董事会作出统一的董事会“决议”，至于董事长只是董事会的代表。
此时反观执行董事，执行董事只有在一家公司并未设置董事会的情况下才会产生，换句话说，执行董事一个人就抵得上一整个董事会，一人便可出具董事会“决定”，“决定”和“决议”仅一字之差，但含义却天差地别。
写在最后，笔者以为，公司治理最为重要的核心在于明确“责、权、利”，即承担多大责任，就拥有多大权力，进而享受多大利益。
执行董事作为公司的最顶尖领导，作为公司决策的最上层，其拥有无人可以比拟的权力，一言即可定鼎，但不可忽视的是，在享受着这顶峰权力的同时，执行董事也承担着公司中最大的责任。
齐霄律师
孙鸣律师
