郭嘉和荀彧，谁更厉害？在三国正史上，两人压根不在一个级别
三国时期，曹操手下有很多顶级谋臣，有算无遗策的“毒士”贾诩，有让三国归晋的最后赢家司马懿，有被曹操称为“吾之子房”的王佐之才荀彧，有被网络盛赞“郭嘉不死，诸葛不出”的郭嘉，有年少成名，佐世之才的刘晔，有被曹操称为“谋主”的荀攸，有程昱、戏志才等。
这些谋臣中，荀彧是曹操的“首席谋臣”，地位在一众谋臣之上，但是近些年来，关于郭嘉的话题很热，例如不少人说，“郭嘉不死，诸葛不出”，“郭嘉不死，便无三国”等，将郭嘉和诸葛亮相提并论，甚至还有人觉得，郭嘉的才能不输诸葛亮。由于诸葛亮出山时，郭嘉已经去世了，所以很难评价两人谁强谁弱。三国正史上，荀彧和郭嘉这2位曹魏谋臣，谁更厉害？
一、正史上的郭嘉
在现代，网友对郭嘉的评价很高，称郭嘉为“鬼才”。郭嘉辅佐曹操期间，曹操不论是攻打袁术、吕布，还是和实力强于他的袁绍交手，都没有输过。在官渡之战中，曹操以20000之兵，击败了袁绍110000大军，是古代以少胜多的经典之战。同时，官渡之战也改变了三国走势。
郭嘉辅佐曹操期间，曹操屡败强敌，鲜有败绩，郭嘉去世后，曹操随即在赤壁，以23万大军，惨败给了孙刘联军5万兵马。如此明显的差距，更加体现了郭嘉对曹操的重要性。赤壁惨败后，曹操当着众谋臣的面，哭诉说：“若郭奉孝在，孤何至于此？”更是抬高了郭嘉的身价。
曹操手下有很多的谋臣，他取得的官渡之战等胜利，以及赤壁之战等惨败，是多种因素造成的，我们不能过于神话，郭嘉在一系列战争中的贡献，忽略荀彧、荀攸、许攸等其他谋臣的贡献。
正史上的郭嘉，是“才策谋略，世之奇士”的顶级谋臣。汉末天下大乱后，郭嘉去投奔名门之后的袁绍。袁绍“多端寡要，好谋无决”，郭嘉在他手下长达六年时间，始终得不到重用，闲赋了六年时间，让郭嘉觉得自己英雄无用武之地，主动离开了袁绍，后被好友荀彧推荐给了曹操。
建安二年，曹操被张绣击败，这让他的信心受挫。面临更强大的对手袁绍时，曹操充满了担忧。这时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”论，他举出了十条理由，证明曹操有十胜，袁绍有十败。虽然无法扭转曹操兵力上的劣势，但振作了曹军将士的斗志，为曹操击败袁绍奠定基础。
建安三年，刘备依附于曹操期间，由于刘备心怀大志，还有张飞、关羽等“万人敌”猛将辅佐，后患无穷，所以曹操手下的谋臣程昱，建议曹操杀掉刘备，以绝后患。郭嘉劝说曹操，杀刘备会让他背上杀害贤士的恶名，导致天下的人才不再投奔于他。他建议曹操将刘备软禁起来。
建安五年，曹操和袁绍作战时，孙策准备袭击许都，这让曹操很担忧。郭嘉预测说，孙策必会死于刺客之手，不必担忧他。果然如其所料，不久孙策在打猎时，被仇敌许贡的门客给刺杀了。
袁绍在官渡之战中，惨败于曹操之后，一病不起，在建安七年去世了。这时，曹操想乘机攻打河北。孙策劝说曹操，现在攻打河北，袁绍诸子会联手对付他，如果不急于去攻打他们，他们为了争权夺利，会发生内斗，这会导致他们实力大损。这时，再出兵攻打，可一举歼灭他们。
曹操按照郭嘉的计策，等袁尚、袁谭发生内斗后，再去攻打他们，最终击败袁尚、袁谭，平定河北。
二、正史上的荀彧
荀彧出身于东汉时期的名门望族颍川荀氏，他开始的时候，也是去投奔袁绍，但荀彧觉得，袁绍貌似宽容而内心狭窄，任用人才却疑心太重，终不能成大事，所以离开袁绍，投奔了曹操。
荀彧有王佐之才，他投奔到曹操帐下后，在战略层面，他为曹操制定了统一北方的蓝图和军事路线。同时，荀彧还多次修正了曹操的战略方针。荀彧劝说曹操“迎奉天子”，帮助曹操实现了挟天子以令诸侯。荀彧建议曹操“深根固本以制天下”，这是曹操连败强敌的关键所在。
兴平元年，曹操率兵攻打陶谦时，手下陈宫等人叛变，将曹操兖州让于了吕布。关键时刻，荀彧劝说夏侯惇和程昱死守城池，为曹操保住了鄄城、东阿、范城三县，未让兖州全部落入吕布之手。曹操以3县为立足之地，开始反击，最终击败吕布，从吕布、陈宫手中夺回了兖州。
建安二年，荀彧劝说曹操和袁绍交战前，先灭掉吕布。建安三年，在荀彧的帮助下，曹操灭了吕布。
建安五年，官渡之战期间，曹操粮草耗尽，想要退兵撤回许昌。荀彧写信劝说他扼住敌人咽喉之地，坚守待机。不久后，荀攸前来投奔曹操，为他献上了火烧乌巢之计，帮助曹操击败袁绍。
曹操在外征战期间，荀彧居中为他处理军国事务，让曹操没有后顾之忧。同时，荀彧还为曹操推荐了很多顶级人才，如荀攸、郭嘉、戏志才、钟繇、陈群、杜袭等。后来，曹操想进爵国公、加封九锡，荀彧不满，站出来阻止，这让两人产生矛盾，最终荀彧被曹操弃用，郁郁而终。
综合来看，荀彧的才华，对曹魏的贡献和在曹魏的地位，都是郭嘉比不了的，他比郭嘉强一个级别。
