瘟疫与人类历史

瘟疫与人类历史

其实瘟疫和战争是孪生兄弟的观点吧，我是这样理解的。

战争必然导致瘟疫

从古到今，无论什么战争过后，必定会有大瘟疫！

那么就有人要问了，为什么战争过后有瘟疫？这不科学啊。

不不不，这很科学。

您想想啊，打仗他的人员集中程度和流动性多强啊！无论是进攻部队还是补给部队，都有大量的人员流动。人员一流动，这传染病就爆发的特别快。北边的传染病能跟着大军跑到南边来。西边的传染病又能跟部队窜到东部去。这多可怕呀！

这里就有人要问了，不对啊，那要是全国各地都没有传染病，不就不会有瘟疫吗？

好好好，我们就假设全国各地都没有传染病。那您想想，打仗得死人吧，而且得死不少人吧。死的人一多，那尸体堆在那边，就会产生大量的细菌，病毒。您想想，就水果放那边几天不吃他就烂了，尸体不也一样嘛！这病毒细菌一滋生，这活人就倒霉了！瘟疫就随之而来了！

举几个例子吧，西汉时期打匈奴，发生瘟疫了。

查士丁尼中兴东罗马帝国，出现了第一波鼠疫的爆发。

十字军东征，出现瘟疫，三十万人最终只剩两万人。

瘟疫是战争的抑制剂

既然瘟疫产生了，那这个仗啊，还怎么打啊，命都没有了还打什么仗啊。赶快抓紧时间要么治疗要么躲避瘟疫啊。所以啊，往往很多瘟疫都间接的促进了战争的结束！

举几个例子吧：

就我们中国，崇祯皇帝因为瘟疫的一部分原因败了。

太平天国，也因为瘟疫加速了战争。

一站，因为西班牙大流感加速了德国的投降。太多太多了。

因此啊，才有人说，瘟疫和战争是孪生兄弟。

若您要是觉得对您要帮助，不妨点波关注呀。

说瘟疫与战争是一对孪生兄弟，这说法基本是对的。

首先，瘟疫容易导致战争。民以食为天，瘟疫的发生，尤其是在古代，对民生的影响很大。百姓虽说能忍，但真被逼到无路可走的时候，就会揭竿而起，战争也就开始了。

历史上这种例子不少，晋朝八王之乱后，人民本已灾难深重，又出现了旱、涝、虫等自然灾害，大瘟疫也随之而来。天灾人祸相叠加，底层百姓没了活路，各地流民被迫反抗，纷纷起义。

同时，瘟疫也能影响战争的胜负走向，《三国志.武帝记》中曾记载"公至赤壁，与备战，不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还。"曹操赤壁大战后最终能退兵，有瘟疫的原因，军队人员密集，一旦发生传染病，直接影响战斗力和军心。

反之，战争也易引发瘟疫，东汉末年，战乱频仍，瘟疫次数也多，桓帝时期曾发生3次，灵帝时期5次，汉献帝时更多，张仲景心系百姓疾苦，撰写《伤寒杂病论》一书。

总之，说瘟疫与战争是孪生兄弟有道理。

启蒙运动的核心思想及内涵（启蒙运动的核心主张及历史影响）