雍正弑父杀子雍正真是如此残酷之人吗

雍正弑父杀子雍正真是如此残酷之人吗

雍正弑父

人人都说雍正窃国弑父，事情真相果真如此吗？接下来为大家详细介绍雍正弑父。到底雍正有没有弑父至今还是个未接之谜。我认为雍正是弑父的，就算是康熙有意把皇位传给他，他还是弑父的。

张国立版雍正剧照

他的很多举动都留下了他弑父的动机。第一，他是康熙的儿子，老子传位给儿子是常理。他为什么要说隆和年是功臣呢？请问这两个人做了什么被雍正说成是功臣，又为什么在雍正继位没几年就被先后处死了呢？年羹尧本来在康熙时期就是抚远大将军，他的功劳不应该在雍正继位后才被夸大吧。这两个人都与雍正继位脱不了关系，且是雍正的眼中钉。在没有处置他们前，雍正一个舅舅、一个密友的称呼，意思是他们两个在雍正面前可以不分臣子。这种现象古今罕见，没有皇帝会愿意臣子在他面前不分尊卑的。这其中肯定是原因的，那就是他们一起做了见不得人的事。隆和年并无开国之功，根本就对他的皇位起不了任何的威胁，杀他们就是因为他们知道他弑父。

第二，如果皇位来的光明正大的话，那他的母亲为何愤然离世。德妃死前身体并无异常，为何会在康熙去世后也死了，这都是令人感到疑惑的地方。第三，既然弑父了，还得杀兄。否则他们将永远是他的隐患。史上像他杀这么多个兄弟和如此猜忌自己兄弟的人不多。

总之，他的很多做法都不能说明他与弑父无关。

雍正杀子

雍正杀子确有一说，但是雍正杀子又是怎么回事呢？接下来为大家详细介绍雍正杀子。

甄嬛传弘时剧照

雍正杀子势在必行，这是弘时逃也逃不了的命运。雍正的儿子中活下来的只有三个人。皇帝只能有一个人来当，一山不容二虎，这是自然法则。弘时的死实际上是他咎由自取的结果，他觊觎皇位，屡次想要暗害弘历。我们只能说弘历是一个非常幸运的人，爷爷喜欢，父亲不得不去帮他除去绊脚石。

虽然弘时该死，但是雍正大可不必这么做，直接像其他皇帝禁锢自己的儿子便可。但是这事在雍正这里就不能有意外，他绝不能让皇位的继承人出现任何意外，否则他这辈子就更加说不清楚了。如果皇位的继承人是弘时的话，世人更会说他是个盗国贼。如果弘历顺利继位的话，他则可以有另一种说法，他所获的皇位只是为了替弘历暂为保管而已。他杀弘时才是上上策，那么弘时又做了什么呢？

弘时因为年长，对于雍正夺嫡的事情比较了解，他与雍正的兄弟走的比较近，与自己的爹的意见渐渐不合，长期下来，父子之间的关系越来越紧张。再则因为自己是兄长，他认为自己理应有机会成为储君，弘历是他最大的绊脚石，只有杀了弘历才有机会成为皇帝。而弘昼早已看破，他只想做个糊涂王爷，求个全身而退。所以弘历是唯一阻碍弘时前进的人，经历过夺嫡的雍正又岂会不知道这其中的利害关系。防止夜长梦多，他在一个深夜忍痛赐死弘时。

雍正的儿子弘昼

雍正皇帝共有10名儿子，但早年夭折居多。只剩三阿哥弘时、四阿哥弘历、五阿哥弘昼、六阿哥弘瞻。