深圳的士司机被追尾遭暴打故意伤害罪的罪数是什么

深圳的士司机被追尾遭暴打故意伤害罪的罪数是什么

深圳的士司机被追尾遭暴打

4月24日上午10时45分，鹏程电动出租车公司司机刘师傅拉着两名乘客前往笋岗路途中被一宝马车追尾。令人意想不到的是，两名出租车乘客下车后暴打刘师傅后逃逸。鹏程电动出租车公司负责人表示已报案：“我们不会接受私下和解，要还被打司机一个公道。”中金网4月25日

罗湖警方回应：今日10时48分，110接报警称：在罗湖区莲塘聚宝路发生交通事故，事故其中一方出租车司机被事故另一方殴打。接报后民警立即赶到现场处置。经了解，事故双方为1辆出租车和1辆宝马车，今日上午，宝马车司机崔某（男，35岁，黑龙江人）与其2名男性朋友相约一起吃饭，崔的2名朋友乘坐刘某（男，33岁，湖南人，鹏程电动出租车公司司机）驾驶的出租车在前，崔佳宾驾驶其宝马车在后，10时48分行至罗湖区莲塘街道聚宝路华润万家超市红绿灯路口时，因出租车司机在路口刹车，导致宝马车刹车不及时追尾。

事故发生后，崔某提出协商赔偿解决，但出租车司机要求报交警处理，双方由此发生口角，崔的2名朋友随即对出租车司机进行殴打后逃离现场。目前，罗湖警方已将崔某带回派出所协助调查，并督促其积极联系肇事者尽快自首，同时根据崔某提供的情况对肇事者开展缉拿追捕工作。

故意伤害罪与一般殴打的界限

一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能，故不构成犯罪。值得注意的是，有些殴打行为表面上给他人身体造成了一定的损害，但显著轻微，即按《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的，不能以故意伤害罪论处。因此，在区分故意伤害与一般殴打时，既要考虑行为是否给人体组织及器官机能造成了损害，又要考察损害的程度。

故意伤害罪与故意杀人罪的界限

就一般情况讲，两罪并不难区分，但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时，二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死亡的结果，也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中，要认定行为人的故意内容是伤害还是杀人，应遵循主客观相一致的原则，查明案件的全部事实，从行为人与被害人的关系，案件的起因、过程、结果、作案的手段、使用的工具、打击的部位、强度、作案的时间、地点、环境条件、行为人作案前后的表现等方面入手，进行综合分析、判断。

故意伤害罪的罪数是什么

对于故意伤害罪的罪数区分，应当按照区分一罪与数罪的标准予以解决。所要注意的是，当伤害行为属于其他重罪的法定手段时，不得认定为数罪，而应认定为其他重罪。例如，行为人为了抢劫他人财物而伤害他人的，不管是否取得财物，均应认定为抢劫罪，而不得认定为故意伤害罪，也不得认定为数罪。

行为人连续伤害多人的，是认定为连续犯以一罪论处，还是认定为同种数罪，在认定为同种数罪的情况下是否并罚，都是值得研究的问题。行为人连续伤害多人的是否属于连续犯，取决于连续犯的成立是否要求行为人连续实施的行为侵犯同一法益。如果仅要求连续实施的行为侵犯同种法益，那么，多名被害入的健康都属于同种法益，连续伤害多人的也可以成立连续犯。如果要求连续实施的行为侵犯同一法益，那么，多名被害人的健康便不属于同一法益。

将连续伤害多人的行为认定为同种数罪，面临着应否并罚的问题。对判决宣告以前一人犯同种数罪的，原则上应以一罪论处。但是，在以一罪论处不符合罪刑相适应原则时，应当实行并罚。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑，但不可能将同种数罪作为法定刑升格的情节，如果按一罪论处，难以实现罪刑相适应。例如，即使行为人3次造成3人轻伤并情节严重，也不可能按照"致人重伤"的法定刑处罚，但仅以一罪论处或者虽主张成立同种数罪但不并罚，就只能处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;再如，即使行为人3次造成3人重伤并情节严重，也不可能按照"致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾"的法定刑处罚。只有实行数罪并罚，才能做到罪刑相适应。这也反过来启示人们，对于故意伤害罪，不能轻易承认连续犯。